战胜反智，从选择新闻开始

我还很清楚地记得几个月前看到那条“德国撒旦画”新闻时的感受。哪怕即使德国并非自己未来留学的目标国从而让我对其的了解要稍多一些，“警察/学校不管”这种有违常识的细节以及低级网络小说一般的手法也让整件事情的真实性显得足够可疑了。可之后的一天里，随着个大营销号的跟进，这条信息几乎出现在了所有身边人的主页上，我也收到了数条“太危险了还是别准备到那里上学了”的好心劝告。更让我吃惊的是，虽然早已有了众多理性者的分析甚至来自大使馆的辟谣与当事人的道歉，如果你现在去打开当初的爆料微博，你依然在评论区会看到@好友来围观的评论，并互相交换“天啊好恐怖好吓人我可不要去那里”的感慨。

翻翻我自己最近在虎嗅24小时里所写的内容，好像对我同龄人所发的牢骚占据了过大的篇幅。只是，一次又一次这样的瞬间，让我看到“常识”是个多么脆弱的东西——比如说，相信“夜晚的巴黎或慕尼黑是个危险到不应出门闲逛的地方”这种说法的人数，一定会大大超乎你的想象。不过，他们倒也不应因此受到过分的苛责，因为输出的前提是输入，做出判断的重要前提之一，就是获取及时、正确的信息。但以高考作为唯一导向的基础教育自然难以顾及信息的获取与处理，当终于拥有较多的自由时间时，不以生产优质内容为先反而忙于投喂情绪的营销号又显然拥有更高的吸引力。那么，作为普通人，我们应该如何高效地选择适合我们的新闻媒体呢？最近，我偶然在知乎上看到了一个叫做“能让你一直保留的新闻类app有哪些”的问题。因此，作为一个非新闻专业从业者，我希望从普通人应该从哪里获取新闻的角度，分享一点感受。

01 先说中文新闻

其中，FT中文网是我最想推荐的一个。它的内容以观点（Opinion）为主，且并非仅有财经领域的内容，涵盖时政、世界、生活、甚至教育等，十分中肯、清晰。当然，一部分作者的独家专栏，以及全部七天以前的文章，是需要付费成为会员才可以阅读的。我自己正在犹豫要不要订购，不过，即使仅仅阅读免费内容，也能让人受益非浅。来自新加坡的《联合早报》也是我比较推荐的。这里更多的是不带评价立场的新闻报导，较为全面、及时。

作为上海报业集团将传统媒体市场化的成功尝试，澎湃新闻由于其具备雄厚的财力以及颇具实力的采编团队，成为一部分相对而言高质量新闻的生产平台，其中“思想市场”等原创栏目中的一些评论、原创深度报道以及纪录片等相当值得一看。与之类似的还有腾讯新闻的“大家”栏目，聚合了许多非常优秀的华语作者，可以在+V上关注小程序来阅读。

（“大家”栏目中我关注的作者）

而门户网站的新闻客户端抓取新闻范围更广、更加全面的特点也很重要，哪怕它们时常含有一些“营养价值”并不太高的内容，每天仅仅花上几分钟浏览一下标题还是有意义的。这一类我选择了网易，因为对它的一些原创栏目（如浪潮工作室）等比较有好感。

02  当然，说起优质信息，英文世界才是真正的重头戏

这一组中的四个是我每天都会阅读的。它们的共同特点，是即时性强，任何特大的突发新闻（Breaking News） 都会第一时间播报；且虽然 CNN 有时会被人诟病信息的过度碎片化，但满足迅速准确地过去一手信息是完全没有问题的，相比 BBC，在叙述新闻的同时也会附带更多的 Opinion Piece ，但对我来说，它并非影响客观性的困扰，反而能当我对背景与影响了解不多的时候进行必要补充。最为“保险”的方法是，在你确定了最经常阅读的领域之后，结合你已有的背景知识，挑选一位你认为最专业的记者或制作人 （Producer），用以在自己把握不足的新闻中作为主要参考。

格外值得一题的，是来自美国的数字媒体 SupChina 。它成立的时间并不长，采编团队的人数目前也较少，但亮点是对国内新闻的选题非常详细而全面，别说那些值得一看却并没有重要到出现在主要英文媒体上的新闻，就连“某地成功制作出长达数米的蛋糕”这样的内容都能看到，还时常有富于趣味性的小测试、电影音乐推荐等。

由于我目前还对日韩媒体了解不多，开始使用 NHK 可以说是纯属意外：因为今年寒假去日本旅游在大阪机场候机时看到了 NHK 英语频道的广告，才产生了“试试读一读”的想法。相比欧美英文媒体，它对亚洲新闻的报道自然更加详细，是一个不同视角的很好补充。

03 这个文件夹下的APP，都是用来“听”和“看”的

“听”真的是一种经常被人忽略，实际上却十分高效的输入方式：上下课堵在人群中奔向食堂的路上，高峰期的地铁公交车厢里，比起玩几局+V小游戏，听些 Podcast （播客节目）既不伤害眼睛又补充了阅读文字新闻时间不足的遗憾。

iOS 自带的播客商店是个非常好用的工具，在其中你能搜索到海量的、几乎覆盖全部类型与主题的 Podcast 。

我希望特别推荐的，有 BBC 的 World News 与 NPR 的 Planet Money，前者会把每天你有必要知道的新闻总结在一起用二十分钟左右播报出来，后者是一档科普型的经济节目，用通俗易懂又有趣的方式每期介绍一个经济主题。如果你对美国政治有兴趣，那么由 CNN 明星主播 Kate Bolduan 主持的 State of America 是个不错的选择。

NPR 的网页版也是一个“宝库”，作为一个广播电台，其相当多的内容，是既有文字又有音频的，从而让你便于选择最为方便的形式；从内容的角度上讲， NPR 不仅准确、迅速，高度中立性、对左右红蓝没有明显地偏袒也是它经常被人提及的特点。

除此以外，上文提到过的 SupChina 也是一个创立于2009年的播客节目 Sinica 的播出平台，顾名思义，这是一个探讨中国相关话题的节目，涵盖包括科技、实事、经济、媒体等非常多的主题，两位主持人 Kaiser Kuo 和 Jeremy Goldkorn 是媒体领域非常受尊敬的学者。

如果你想找到一个随时可以通过手机收看的电视台，那么 NHK World 就是一个非常完美的选项。这里的节目以半小时为单位， Newsline新闻与其他一些以旅游、文化、科技等主题的内容交替播出，且拥有后台播放功能，即你可以在锁屏时当作没有画面的广播收听。

最后，如果你恰巧也有学习德语， 德国国家电视一台的 Tagesschau 栏目一定是被老师推荐过的德语学习材料。事实上，从新闻的角度来说，它可以说相当于 NHK 的德国版，是非营利性的公立机构，立场中立，如果你有相应的语言能力，它也是非常好的信息源。

04

如果说前文中的即时新闻APP算是工作餐或者家常菜，营养勉强均衡味道也中规中矩但是吃多了难免无聊，那么这一栏里则可以算是精致美味的米其林餐厅料理了。在我的阅读选择中，既有老牌的《华盛顿邮报》、《纽约客》和《外交政策》，也有新兴的网络杂志 Slate、Politico等——后者有力地证明了即便在网络与社交媒体的冲击之下，极富专业主义的新闻报道依然有广泛的受众。其中，Sixth Tone 是澎湃新闻的“姐妹媒体”，与澎湃共享新闻资源，时常可见一些质量颇高的报道与评论。

它们的内容分类众多，有即时新闻，有特约作者专栏，有本地/国际之分，也有作者门槛较低的博客区，以及一些高质量 Podcast 。通过阅读它们，你所获得的是对时间全面而深度的理解，有时还可以通过个案来学习一些社会学等领域的专业概念。不过说来惭愧，我还没有购买任何一家媒体的 Paywall（付费门槛），而是“蹭”读它们每月数量有限的免费阅读文章数；一方面是因为作为学生毕竟财力有限，另一方面也是在这个前提下，我还没有找到自己最适合的一到两种杂志。就算如此，它们为我带来的收获也是十分巨大的。在做选择时，大可不必太过着急，也不必心怀太多“愧对创作者”的内疚，顺其自然，最适合自己口味的一家总会出现。

05

选好了合适的途径，接下来需要的就是不小的恒心、毅力开坚持下去、养成习惯了。毕竟，除了语言方面的不熟练会加大阅读难度以外，这些媒体的作品也并不会像大多数营销号一样，两行一个回车键，最精确地揣测你的情绪以挑逗出（大多数情况下）廉价的共鸣，浓厚的专业主义色彩毕竟会让内容有些生涩。坚持下去最大的动力来自随时回想自己的初心，一方面，你是这个世界的一员，每个角落发生的苦难或进步都通过人类文明和你产生着千丝万缕的联系，获取高质量信息是它们得以维系的重要源泉；另一方面，我相信你也并不希望自己过早地变得“油腻”——相比去年这个标签红极一时时各大博主争相拿出的健身指导与着装指南，保持需要“用力”的阅读与思考所营造的精神世界也同样重要。